Обо мне
Эту страницу можно не читать
Отлично понимаю, что человеку не очень интересно слушать про других, ему интересно про себя.

Но несколько слов (десяток абзацев, в смысле) о себе все же позволю. Чтобы вы понимали, с кем имеете дело.

Для начала, как водится, брякну медальками.

Полностью живу на доходы из интернета с 2007 года. За эти годы хрущевка-полуторка сменилась двухэтажным домом в тихом квартале в трех минутах ходьбы от центра города.

Появилась машина и разные другие приятные признаки избавления от финансовой удавки, накинутой на шею 95 % моих соотечественников. Перечислять приятности долго и как-то глупо - давно уже перешел тот уровень, когда хвастаются айфонами и заграничными поездками.

Не могу назвать себя узким специалистом в какой-то одной сфере интернет-заработка.
На неплохом уровне владею навыками создания сайтов (хотя в последние годы своими руками сайты не делаю - собираю команду под конкретные проекты).

На хорошем уровне (я скромный, да) понимаю в контекстной рекламе.
В поисковом продвижении сайтов разбираюсь на уровне, достаточном, чтобы говорить со специалистами на одном языке.

Один из самых дорогих копирайтеров, хотя давно не работал на заказ. Автор книги по копирайтингу.

Автор популярного тренинга по личной эффективности "тайм-менеджмент для раздолбаев", дающего очень высокие результаты.

Автор десятка мини-книг и мануалов.

Есть у меня и диплом Нью-Йоркской Академии Наук. Кто знает - тот оценит шутку.
А так же не так давно я получил вот такой вот сюрприз – сертификат на звезду.

Вам еще не противно читать это самовосхваление?

Ничего, сейчас будет повеселее.
Потому что дальше будет про обломы, косяки и прочие трудности.

Я пришел в интернет-бизнес совершенно образцовым гуманитарием. Дистиллированным.
И тут, конечно, хорошо было бы вам рассказать про то, как я интуитивно выбрал самый правильный путь своего интернет-развития.

Или - это еще круче звучит - не интуитивно выбрал, а осознанно и осмысленно.
Только все было совсем не так.

Исходные условия были такие: 2007 год, я только что уволился из газеты и не хотел больше возвращаться в СМИ.

Потому как в стране уже изрядно похолодало в политическом плане, вертикаль строилась в полный рост и журналисты окончательно превратились в идеологическую обслугу.
Мне эта ситуация была профессионально неинтересна.

Да и в моральном плане ломало изрядно - если почти 20 лет до этого ты писал то, что считал нужным и излагал свои взгляды и мысли, то превратиться в рупор "правильной позиции" тебе трудно.

Не столько даже трудно, сколько откровенно ломает - нафига это нужно?
Итак, я ушел из штата газеты, оставшись обозревателем на гонораре - там можно было не лезть ни в какую политику.

Платили за это 7 тысяч рублей.
Ежемесячные выплаты по кредитам, которые я к тому времени набрал, набегали где-то под 12 тысяч.

Чем заняться - представлял себе смутно. Город наш не сильно большой, никаких гламурных изданий, где можно работать и не касаться политики, в нем нет.

В один из пустопорожних дней произошло сразу два события: сначала позвонил племянник и попросил написать статью на сайт его друзей. Они платят, сказал он.

Я сразу спросил, сколько они платят за такое странное, на мой взгляд, действие (разве статьи на сайтах не бесплатные?).

Племянник ответил, что не знает и предложил самому поискать в интернете и узнать - сколько стоят услуги копирайтера.

Слово было не слишком знакомым, но по контексту я догадался - о чем речь.
Поиски привели меня на самый известный в Рунете форум вебмастеров, и я с большим удивлением узнал, что за статьи для сайтов платят.

И в тот же день прозвучал еще один телефонный звонок - "Комсомольской правде" нужен был редактор региональной вкладки и мне предложили приехать на собеседование.

Поскольку точного времени и даты назначено не было - я взял несколько дней на "подумать и перезвонить" (чем, как теперь понимаю, крайне шокировал столичную секретаршу) - я решил сначала разобраться в том, что же это за копирайтинг такой и с чем его едят.

Платили копирайтерам текстов для сайтов исходя из количества знаков.
Больше знаков - больше денег.

Это мне понравилось - "гнать строчки" способен любой профессиональный газетчик.
Не понравилась цена.

Большинство копирайтеров предлагали свои услуги из расчета 2 доллара за 1000 знаков.
Это было меньше, чем я получал в газете.

Подумав вечер, я решил не вливаться в дружную толпу копирайтеров за два бакса. И разместил на форуме объявление, что пишу тексты по 6 баксов за тысячу. Но с оплатой после получения текста и при условии, что текст устроил заказчика.

Предложение, разумеется, показалось интересным многим вебмастерам, включая немалое количество халявщиков, которые пришли делать заказ уже зная, что после получения текста изобразят недовольство и платить не будут.

В первом пакете из 10 заказчиков таких ловких малых оказалось 6 человек. Получив тексты, они либо просто исчезли со связи, либо написали, что текст настолько плох, что его не спасет никакая доработка.

В принципе, я был к чему-то такому готов (большинство этих доморощенных хитрецов еще в садик ходили, когда я в начале 90-х в Ебурге мутил торговые дела с кавказцами, азиатами и цыганами) и ответные ходы были наготове.

Я просто выложил эти отвергнутые тексты на своем блоге (как я неделю устанавливал этот самый - отдельная песня с элементами цирка и порнофильма) и дал на них ссылки в своих сообщениях на форуме.

Таким образом, я получил первые работы в портфолио. А поскольку тексты были хорошими - я получил еще и сочувствие нормальных вебмастеров, и быстрый рост форумной репутации.
Следующие заказы поступили уже от "форумных мэтров", а глядя на них - потянулись и другие вменяемые.

В итоге работой я был всегда обеспечен на пару недель вперед, оплата меня устраивала, свободный график устраивал тем более.

Работа копирайтером знаете чем еще хороша? С постоянными клиентами устанавливаются дружеские отношения - любой вебмастер ценит копирайтера, который способен давать предсказуемый результат в предсказуемые сроки.

А большинство людей, как известно, они скорее хорошие, нежели плохие. И никогда не прочь помочь другому человеку, если видят, что могут это сделать и им самим это ничего не стоит.
Так я узнал, что мои тексты, а точнее сайты, на которых они размещаются, приносят деньги, которые копирайтеру с оплатой за знаки, могут только присниться.

А создавать такие сайты способен и ребенок.
И вот тут-то все и завертелось.

Приведя меня в итоге к тому результату, который есть сейчас и которым я уже старательно похвастался в самом начале.


Знаете, какой главный вывод я сделал тогда и считаю его правильным до сих пор - благо подтверждений этому знаю уже сотни?

• Лучший способ для новичка начать зарабатывать в интернете - это сначала получить какой-то навык и научится его монетизировать. А уже потом - или параллельно - изучать и заниматься какими-то "темами" интернет-бизнеса.

Навык и его монетизация дают вам решение самых острых финансовых проблем.
И позволяют спокойно заниматься изучением разного рода способов заработка в интернете. И выбирать ту, которая вам наиболее интересна.

А не ту, в которой вам пообещали "вы заработает сто тысяч через три дня". Потому что - согласитесь - мы же все умом понимаем, что таких волшебных тем либо нет, либо туда не приглашают новичков.

Понимаем - и все равно лезем.
Потому что нужны деньги. И нужны они не через месяц, а послезавтра, а лучше завтра.
Вот на этот крючок нас и ловят.

Голодная рыбка клюет и на голый крючок, голод изрядно обостряет способность к фантазии. Был бы крючок, а вкусного червячка на нем голодная рыбка сама дорисует силой воображения.

Крайне советую быть вам сытой рыбкой, ее жизнь, как минимум, намного дольше. Да и интереснее.
Короче говоря, в "Комсомолку" я так и не перезвонил.

Продолжение следует...
Made on
Tilda